A Agência Internacional da Energia (AIE) tem-se desviado da sua missão principal de salvaguardar a segurança energética e tem-se assumido como “líder de claque” da transição ecológica.
“Argumentamos que, nos últimos anos, a AIE tem prejudicado a segurança energética ao desencorajar investimentos suficientes no abastecimento de energia – especificamente, petróleo, gás natural e carvão. Além disso, a sua modelação energética já não fornece aos decisores políticos avaliações equilibradas das propostas em matéria de energia e clima. Em vez disso, tornou-se um líder de claque da ‘transição energética’”, afirma em carta datada de 20 de Março, redigida pelo senador republicano John Barrasso, do Wyoming – membro principal da Comissão de Energia e Recursos Naturais do Senado dos EUA – e pela deputada Cathy McMorris Rodgers, R-Wash, Presidente da Comissão de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA.
“As previsões da AIE têm uma enorme influência na forma como o mundo vê as futuras tendências energéticas. Consequentemente, a AIE deve conduzir a sua missão de segurança energética de forma objectiva. Acreditamos que a AIE não está a cumprir estas responsabilidades”, diz a carta, que é dirigida ao Director Executivo da AIE, Fatih Birol. “Deveria perturbar-vos o facto de partes tendenciosas estarem a explorar as previsões da AIE e outros produtos para defender políticas que prejudicam a segurança energética”.
A AIE tem assumido um papel de vanguarda na defesa da descarbonização global e, numa análise histórica de 2021, apelou a que não se desenvolvesse qualquer novo petróleo, gás ou carvão, se o mundo pretende atingir emissões líquidas nulas até 2050.
Entre outros itens, os signatários da carta acusam que o relatório de 2021 da AIE de ser “longo em aspirações, mas curto nas coisas que mais importam para os formuladores de políticas: análise objectiva dos fluxos de energia, padrões de comércio, impactos na segurança e efeitos económicos”.
A AIE não divulga abertamente os seus doadores, afirmando que o seu orçamento e o âmbito do seu trabalho são determinados de dois em dois anos pelo seu conselho de administração e incluem contribuições voluntárias de países, partes interessadas no sector da energia e fontes privadas.
A AIE tem reiterado que o seu mandato continua a ser o de manter a segurança energética e acelerar as transições para energias limpas.
“Neste contexto, agradecemos as reacções ao nosso trabalho e atribuímos grande importância ao nosso diálogo com o Congresso dos Estados Unidos, onde participamos regularmente em audiências para prestar testemunho de peritos numa vasta gama de questões de política energética”, afirmou a AIE num comunicado.
“Como parte da modelação do sistema energético a longo prazo da AIE, produzimos uma série de cenários que se baseiam em diferentes pressupostos subjacentes sobre a forma como o sistema energético poderá evoluir ao longo do tempo. Como salientamos no nosso trabalho, os diferentes cenários têm por objectivo ajudar a informar a tomada de decisões, mostrando os efeitos de diferentes políticas, tecnologias e opções de investimento. Os cenários não são previsões exactas do que irá acontecer”.
As projecções da AIE sobre o pico da procura, em particular, têm sido repetidamente criticadas pela Arábia Saudita, grande produtora de petróleo, e pelos membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo. A própria OPEP não é alheia à pressão dos EUA, com o líder de facto da aliança petrolífera, a Arábia Saudita, e a Casa Branca a envolverem-se numa breve, mas diplomaticamente visceral, guerra de palavras no final de 2022 sobre os cortes na produção de crude. A OPEP também foi alvo do projecto de lei No Oil Producing and Exporting Cartels (NOPEC) do Congresso, que há muito se arrasta e ainda não foi promulgado.
A carta dos legisladores surge sete meses antes das eleições presidenciais nos Estados Unidos, onde a produção petrolífera tem vindo a bater recordes e, historicamente, tem sido um ponto de atrito com o eleitorado nacional. O actual líder democrata Joe Biden tem defendido a descarbonização, enquanto o líder republicano Donald Trump tem defendido a continuação das perfurações. A Exxon Mobil, a maior empresa de energia dos EUA, que está a lutar contra investidores activistas em matéria de políticas climáticas, tem, entretanto, exaltado os méritos de se concentrar na redução das emissões, em vez de extirpar a utilização de hidrocarbonetos.
Os EUA foram um dos membros fundadores da AIE na década de 1970, juntando-se à missão de responder aos choques petrolíferos globais após a crise de 1973 – quando a Organização dos Países Árabes Exportadores de Petróleo (OAPEC) declarou um embargo petrolífero contra os países que apoiavam Israel. No âmbito dos seus compromissos de adesão, os países da AIE devem assegurar a manutenção de níveis de reservas de petróleo equivalentes a pelo menos, 90 dias das suas importações líquidas, com os quais podem responder em caso de perturbações do aprovisionamento mundial.
Há dois anos, os países da AIE acordaram a sua maior e quinta libertação de reservas de petróleo de sempre em resposta à invasão total da Ucrânia pela Rússia.
Fonte: O Económico
